少女被撞伤  肇事者逃逸
　　2005年3月5日11时50分左右，江苏省淮安市淮阴区棉花庄镇18岁的少女胡丽娜骑电动车上班途经某医院附近时，在她右前方行进中的一辆马自达汽车突然左转弯，马自达的后车厢将胡丽娜带倒在地。驾驶员看到后立即加速逃逸。
　　胡丽娜躺在地上，只隐约看见远去的车篷上有大大的高沟酒广告。现场立即有好心人打了“110”和120”，胡丽娜被送入医院治疗，经诊断为右锁骨骨折。胡丽娜于3月15日出院，共花去医疗费3853.65元。
　　车祸发生后，交警组织警力进行排查，但未能确定肇事者。胡丽娜家人也在积极寻找肇事者。
　　不久，胡丽娜家人终于打听到那辆马自达是棉花庄街的钱定远驾驶的，而事故地点也正好在钱家门口。胡丽娜家人找到钱定远，要求他承担赔偿责任。可是，钱定远矢口否认是他开车撞了胡丽娜。
　　钱定远在交警队陈述，发生交通事故那天，他没在家，是几天后才听别人说的，自己之所以对那天日期记得清楚，是因为当天，他的妻子和儿子因为买房子的事与邻居金某吵架的。同时，钱定远也承认他的马自达车篷两侧贴有高沟酒的广告。
　　交警队还走访询问了居住在事故发生地附近的居民，王某陈述，她听说胡丽娜被撞，就拉金某一起到现场，金某刚关心地问胡丽娜是什么车子撞的，钱定远的儿子就手指着金某的脸骂，两个人就吵起来了。正吵时，救护车来了，她们就跟救护车一起到医院去了。另一位居民在接受警察询问时陈述，当天他在家中，忽然听到外边响了一声，过了两三分钟他从家中出来，看到一个小女孩躺在地上，旁边还有一辆电动车，还看到一辆白色的小货车向北去了，已经离现场100米左右。

　　求助于法律  状告肇事者
　　胡丽娜伤势初愈后，又与家人多次找钱定远要求赔偿，钱定远丝毫没有协商的余地。胡丽娜无奈之下向淮安市淮阴区法院起诉，请求判决钱定远赔偿医疗费3853.65元、误工费1881元、护理费220.99元、住院伙食补助费220.99元、营养费1128.6元和后续治疗费2000元，共计9305.23元。
　　针对胡丽娜的起诉，钱定远答辩，在这起事故中，他并没有实施侵权行为，并非加害人，因而不应承担损害赔偿责任。
　　淮阴区法院公开开庭审理了此案。在法庭上，双方分别申请了不同的证人出庭作证或者提供证人的书面证词，以证明各自的主张。
　　证人金某出庭作证说，事故发生时，她本人正在家门口洗菜，看到钱定远开车撞倒胡丽娜后跑掉了。开始交警队来人调查时，考虑到与钱定远是邻居，就没有说实话。现在看到时间这么长了，还是没有人出来证明，出于良心，愿意出来为胡丽娜作证。
　　证人林某证词主要内容为，3月5日，他在街上看到那么多人，就过去看看，原来是个小女孩被撞了。大家在议论，随便问了一句是谁撞的，大家都说是钱定远。
　　证人严某证词主要内容为，2005年3月5日11点多，她在棉花街南头路边，看见开马自达的钱定远撞倒姓胡的小姑娘，车厢是绿色的，车照是DT×××，钱看到有小女孩被撞倒后，就向南逃跑了。
　　法院认为，上述胡丽娜所举证据，金某直接证明看到是钱定远撞倒了胡丽娜后逃逸，林某的证词是间接证据，林某和严某没有到庭接受双方质询，故两人的证词不能单独作为定案依据，但和其他证据相互佐证，则能够作为定案的依据。
　　钱定远申请了5位证人出庭作证。法院认为，5名证人的证明内容，与胡丽娜的主张并不矛盾。
　　接着，法院从两个方面分析了认定钱定远撞倒胡丽娜的事实和理由。一是胡丽娜最初对警察陈述撞她的马自达的车篷上有高沟酒的广告牌子，而钱定远也承认当时车上贴这种广告的马自达只有他一辆，以前，街上还有两辆马自达也贴的，但现在已经没看到贴了。二是事故发生时，钱定远的妻子和儿子均在家，而他们在接受警察询问时，对发生在他家门口的事故却说不知道，这显然不合常理。综上，法院判决：被告钱定远赔偿原告胡丽娜医疗费3853.65元、误工费1881元、护理费220.99元、住院伙食补助费198元，合计6153.64元。

　　测谎显神威  肇事者低头
　　一审宣判后，钱定远不服，向淮安市中级法院提起上诉，称一审认定他将胡丽娜撞倒与事实不符。
　　面对钱定远的百般抵赖，胡丽娜真是欲哭无泪，自己受伤吃了那么多苦，不要说赔偿款，肇事者至今连声“对不起”都没有说过。二审期间，听说可以进行测谎鉴定，胡丽娜立即向法院提出了申请。
　　测谎前履行了必要的法律程序，双方一致同意对测谎鉴定结果予以认可。
　　南通市中级法院受委托后对钱定远、胡丽娜、金某进行心理测试，出具了测谎鉴定报告书：钱定远说谎！
　　这份报告书经法官当庭宣读后，钱定远的脸顿时涨得通红。他没有再辩白什么，只是不好意思地低下了头。但当法官询问他是否同意调解时，他说听从法院的判决。
　　近日，淮安市中级法院作出了终审判决：驳回上诉，维持原判。
　　假的真不了，真的假不来，胡丽娜最终赢得了这场逃逸肇事者拒不认账的官司，维护了自己的合法权益。（文中人物为化名）